Что вы думаете о Великои Отечественои Воине?

Германия

Привет всем!

я не давно посмотрел "“Мы из будущего”, и мне стало интересно, как наше общество сегодне относитца к 2. Мировои, точнее к
Великои Отечественои Воине?

Германия

ну что можно об этом думать? надо было сталину ранше на европо ийти... жили бы может быть сейчас в америке... и америка называлась бы россией и европа так же

Германия

valerrik писал(а) (06 мар. 2008 10:37

) :

ну что можно об этом думать? надо было сталину ранше на европо ийти... жили бы может быть сейчас в америке... и америка называлась бы россией и европа так же

Аха а ты про китайцев и т.д забыл ? Забыл что америка уже в 44ом ядерную. А ну ладно говоришь что сталину надо было раньше нападать, на европу, за что ? Америка тоже не дура, естественно стала бы готовиться к войне, а защищаться всегда (имхо) легче. Я думаю ход моих мыслей понятен
_________________
Человеку свойственно ошибаться!
Das leben ist ein scheiss spiel, nur die Graphik ist gut
Меня нельзя описать, меня нужно видеть и знать

Германия

лёгкую иронию с моей стороны не заметил?

ЗА ЧТО ???
просто так !!!

да просто вопрос автора этого топика какойто не конкретны.. поэтому такой ответ с моей стороны

могу только одно сказать ЧТО ВОЙНА ЭТО АД...

!!!Nur ein Soldat weiss den Frieden zu schätzen!!!

Германия

хорошо бы её перенести щ другой раздел

_________________
*...не пришел, не увидел, не победил, даже не позвонил.

Россия

война это плохо!она унесла миллионы жизней!а после нее хоть и русский народ выйграл он утерял все традиции...и перенял все с европы...
_________________
Цени того,кто тебя любит...и не гонись за тем кто счастлив без тебя...

Германия

Рассматривать Великую Отечественную Войну в отрыве от контекста Второй Мировой Войны (ВМВ) очень сложно.
Причины ВМВ до сих пор четко не определены. Однако сегодня очевидно, что основной целью ВМВ была попытка объединения Европы под руководством Германии в сверхдержаву.
С итогами ВМВ более понятно. В итоге победителей получилось двое - это СССР и США. Проигравших было гораздо больше (вся Европа).
Победители получили каждый свое. СССР - Восточную Европу и прибрежные океанические зоны, США - Западную Европу и Мировой Океан.
Мы же с вами живем уже в другом мире. Мире, образовавшемся как результат проигрыша СССР в Холодной Войне.

Германия

Зелимхан писал(а) (25 мар. 2010 19:52

) :

Причины ВМВ до сих пор четко не определены.

Die schlüssigste Erklärung fand ich hier: http://www.stratfor.com/.../20100315_germany_mitteleuropa_redux

"European history has been the chronicle of other European powers struggling to constrain Germany, particularly since German unification in 1871. The problem has always been geopolitical. Germany lies on the North European Plain, with France to its west and Russia to its east. If both were to attack at the same time, Germany would collapse. German strategy in 1871, 1914 and 1939 called for pre-emptive strikes on France to prevent a two-front war. (The last two attempts failed disastrously, of course.)..."

Mit anderen Worten: Die für WW2 (und WW1) verantwortlichen deutschen Politiker wollten eine Wiederholung des 30-jährigen Krieges verhindern, wo Deutschland von seinen Europäischen Nachbarn fast ausgelöscht wurde.
Und statt sich starke Freunde zu suchen, kaprizierten sie sich arroganterweise auf Präventivschläge. Hoch gepokert und hoch verloren!
_________________
Here with a Loaf of Bread beneath the Bough, A Flask of Wine, a Book of Verse - and Thou
Beside me singing in the Wilderness - And Wilderness is Paradise enow. (Rubaiyat 11, Omar Khayyam)

Германия

Hamburg123 писал(а) (04 апр. 2010 17:53

) :

Die schlüssigste Erklärung fand ich hier: http://www.stratfor.com/.../20100315_germany_mitteleuropa_redux

"European history has been the chronicle of other European powers struggling to constrain Germany, particularly since German unification in 1871. The problem has always been geopolitical. Germany lies on the North European Plain, with France to its west and Russia to its east. If both were to attack at the same time, Germany would collapse. German strategy in 1871, 1914 and 1939 called for pre-emptive strikes on France to prevent a two-front war. (The last two attempts failed disastrously, of course.)..."

Источник, который вы указали как изложение причин ВМВ2 - это всего лишь одна из версий. Причем довольно предвзятое. БСЭ излагает свою отличную версию, Суворов-Резун свою версию, редакция "Красной Звезды" другую, Б. Лиделл Гарт третью версию и т.д. и т.п. Первые версии причин ВМВ2 естественно писались и редактировались победителями - США и СССР.
Я думаю, что объективного анализа причин ВМВ1 и ВМВ2 мы навряд ли увидим при нашей жизни.

Германия

Зелимхан писал(а) (10 апр. 2010 19:35

) :

Причем довольно предвзятое.

Klingt jedenfalls für mich als Nachkomme der einstigen Agressoren recht plausibel, und kommt von einem offenbar gut informierten ausländischen Strategen, der in seinem Artikel neutral bis distanziert gegenüber den Deutschen erscheint.

Зелимхан писал(а) (10 апр. 2010 19:35

) :

Я думаю, что объективного анализа причин ВМВ1 и ВМВ2 мы навряд ли увидим при нашей жизни.

Mit soviel Hintergrundwissen, was ist denn nun Ihre persönliche Meinung?
Ich suche nach keiner tiefschürfenden Analyse, die sich in unwesentlichen Details verliert, sondern nach einer plausiblen, umfassenden Erklärung für die permanente Nervösität und die gewaltsam-hazardösen 'Blitz'-Angriffe der sonst so ängstlich-vorsichtigen Deutschen.
Schließlich war das damals nicht nur die Staatspolitik, sondern es korrespondierte weitgehend mit den Gefühlen der Mehrheit der damaligen Deutschen, die - obwohl sonst persönlich eher risikoscheu - willig, teilweise fanatisch, die Kriege unterstützten. Als glaubten sie damals an die Notwendigkeit des Krieges, wie auch immer wir heute darüber denken...

Also, was denken Sie persönlich über die Ursachen von WW# ?
_________________
Here with a Loaf of Bread beneath the Bough, A Flask of Wine, a Book of Verse - and Thou
Beside me singing in the Wilderness - And Wilderness is Paradise enow. (Rubaiyat 11, Omar Khayyam)